你的位置:首頁 > 債務資訊 > 討債新聞

嘉興追債公司欠條丟失,重新出具時需要注意的事項

2020/3/6 15:55:09??????點擊:
欠條丟失,重新出具時需要注意的事項


  近日,上海人民法院大貴法庭成功調解了一起因兩張一模一樣的欠條而引發的糾紛,曾經系夫妻關系的原、被告握手言和,該案審理終結。


  2010年3月3日,原告祝某手持兩張內容、日期、字跡甚至尺寸、紙張都一模一樣的“孿生”欠條來到大貴法庭起訴被告于先生,稱于先生依照雙方達成的離婚協議于2008年6月19日向其出具了這兩張金額均為25000元的欠條,后于先生一直未清償該50000元欠款,故請求法院判令于先生清償該款。


  法院立案受理后,依法向被告于先生送達了相關訴訟材料。于先生辯稱依照離婚協議只欠祝某25000元,于先生于2008年6月19日上午向祝某出具了25000元欠條一張,當日下午祝某稱欠條丟失要求于先生重新出具欠條,于先生遂再度出具25000元欠條一張,故兩張欠條實為同一筆債務。庭審當日,雙方唇舌劍爭執不下,然而本案的關鍵證據“離婚協議”上卻并未載明財產分割金額,究竟是欠5萬還是欠2萬5?原、被告哪一方的陳述是事實?案情一時陷入迷團。后被告提供了一份2009年7月22日的派出所詢問筆錄上,當日原、被告因打架而報警,祝某向民警陳述打架原因為“我們協議離婚,于先生應給我13萬元…...欠了我2萬5千沒給……”面對這份證據,祝某質證稱該份詢問筆錄系復印件不足為證。法庭隨即對出具欠條時的相關事實進行調查,原告祝某的說法前后矛盾,表述不一。


  法庭辯論結束后,原、被告雙方均申請調解處理本案,案件遂進入調解程序,法庭向原告祝某說明了證據蓋然性規則,在做了大量思想工作后,祝某不再堅持5萬元的主張,只要求被告清償3萬元即可,被告于先生欣然同意該方案,本案調解成功,達到了化解矛盾,促進和諧的法律效果和社會效果。
世爵娱乐平台信誉如何 老时时彩官网app下载 加拿大快乐8开奖连接 彩票走走网首页 黄金棋牌APP 麻将扑克绝技 麻将高手打牌思路 广东快乐十分开奖视频 国家授权正规彩票平台 棋牌下载送28元 哈尔滨麻将规则 独行侠vs凯尔特人集锦 dafa888线上娱乐城百家乐 北京快三大小 深圳福彩中福在线 重庆幸运农场免费计划网址 国标麻将v1.0